最高人民法院印發(fā)《關(guān)于充分發(fā)揮司法職能作用助力中小微企業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》的通知
法發(fā)〔2022〕2號
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團分院:
現(xiàn)將《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮司法職能作用 助力中小微企業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》印發(fā)給你們,請認真貫徹執(zhí)行。
最高人民法院
2022年1月13日
最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮司法職能作用
助力中小微企業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見
中小微企業(yè)是國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的生力軍,是擴大就業(yè)、改善民生、促進創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的重要力量。進一步加大對中小微企業(yè)支持力度,激發(fā)企業(yè)活力和發(fā)展動力,對于繼續(xù)做好“六穩(wěn)”“六?!惫ぷ?,穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟大盤,加快構(gòu)建新發(fā)展格局、推動高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。為完整、準確、全面貫徹新發(fā)展理念,進一步發(fā)揮人民法院司法職能作用,助力中小微企業(yè)發(fā)展,提出如下意見。
一、積極營造公平競爭、誠信經(jīng)營的市場環(huán)境
1.依法保護中小微企業(yè)生存發(fā)展空間。依法公正高效審理反壟斷、反不正當(dāng)競爭案件,嚴懲強制“二選一”、低價傾銷、強制搭售、屏蔽封鎖、刷單炒信等違法行為。依法認定經(jīng)營者濫用數(shù)據(jù)、算法、技術(shù)、資本優(yōu)勢以及平臺規(guī)則等排除、限制競爭行為,防止資本無序擴張,保護中小微企業(yè)生存發(fā)展空間。健全司法與執(zhí)法銜接機制,支持反壟斷行政執(zhí)法機關(guān)依法履職,加強溝通協(xié)作,推動形成工作合力。
2.服務(wù)深化“放管服”改革。加強行政審判,支持行政機關(guān)整頓違法經(jīng)營,規(guī)范市場秩序。依法監(jiān)督、促進行政機關(guān)嚴格依照法定權(quán)限和程序進行監(jiān)管,保護中小微企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)。推動破除區(qū)域分割和地方保護,促進落實全國統(tǒng)一的市場準入負面清單制度。加強市場主體涉訴信息與相關(guān)部門信息共享整合,為構(gòu)建以信用為基礎(chǔ)的新型監(jiān)管機制提供有力司法支持。
3.支持保護市場主體自主交易。在審理合同糾紛案件中,堅持自愿原則和鼓勵交易原則,準確把握認定合同無效的法定事由,合理判斷各類交易模式和交易結(jié)構(gòu)創(chuàng)新的合同效力,充分發(fā)揮中小微企業(yè)的能動性,促進提升市場經(jīng)濟活力。弘揚契約精神,具有優(yōu)勢地位的市場主體利用中小微企業(yè)處于危困狀態(tài)或者對內(nèi)容復(fù)雜的合同缺乏判斷能力,致使合同成立時顯失公平,中小微企業(yè)請求撤銷該合同的,應(yīng)予支持;具有優(yōu)勢地位的市場主體采用格式條款與中小微企業(yè)訂立合同,未按照民法典第四百九十六條第二款的規(guī)定就與中小微企業(yè)有重大利害關(guān)系的條款履行提示或者說明義務(wù),致使中小微企業(yè)沒有注意或者理解該條款,中小微企業(yè)主張該條款不成為合同內(nèi)容的,應(yīng)予支持;對于受疫情等因素影響直接導(dǎo)致中小微企業(yè)合同履行不能或者繼續(xù)履行合同對其明顯不公的,依照民法典第五百九十條或者第五百三十三條的規(guī)定適用不可抗力或者情勢變更規(guī)則妥善處理。
4.支持引導(dǎo)市場主體依法誠信經(jīng)營。在審理合同糾紛案件中,對當(dāng)事人違反預(yù)約合同約定的義務(wù),或者假借訂立合同惡意進行磋商等違背誠信原則的行為,強化預(yù)約合同違約責(zé)任、締約過失責(zé)任等制度運用,提升市場主體的誠信意識、規(guī)則意識和責(zé)任意識。在依法認定合同不成立、無效或者予以撤銷后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況合理確定雙方當(dāng)事人的法律責(zé)任,防止不誠信當(dāng)事人因合同不成立、無效或者被撤銷而獲益。推動訴訟誠信建設(shè),嚴厲懲處通過虛假訴訟、惡意訴訟阻礙中小微企業(yè)正常經(jīng)營發(fā)展的違法行為。加大執(zhí)行力度,嚴厲打擊失信企業(yè)通過多頭開戶、關(guān)聯(lián)交易、變更法定代表人等方式規(guī)避執(zhí)行的逃廢債行為。
二、切實加強中小微企業(yè)產(chǎn)權(quán)司法保護
5.公平公正保護中小微企業(yè)合法權(quán)益。堅持各類市場主體權(quán)利平等、機會平等、規(guī)則平等,在訴訟過程中,對大型企業(yè)和中小微企業(yè)一視同仁。充分考慮中小微企業(yè)的實際情況,依法對其進行訴訟引導(dǎo)和釋明,加大依職權(quán)調(diào)取證據(jù)的力度,切實查清案件事實,防止一些中小微企業(yè)在市場交易中的弱勢地位轉(zhuǎn)化為訴訟中的不利地位,努力實現(xiàn)程序公正與實體公正相統(tǒng)一。繼續(xù)完善一站式多元解紛機制,推進在線訴訟模式,強化簡易、小額訴訟程序適用,提升訴訟便捷性,切實降低中小微企業(yè)訴訟成本。通過合理確定保全擔(dān)保數(shù)額、引入保全責(zé)任險擔(dān)保等方式,降低中小微企業(yè)保全成本,保障實現(xiàn)勝訴債權(quán)。對生產(chǎn)經(jīng)營存在嚴重困難的中小微企業(yè),依法提供減交、緩交訴訟費等司法救助。
6.加大中小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護力度。落實知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度,加大對“專精特新”中小微企業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)和原始創(chuàng)新成果的保護力度,支持引導(dǎo)企業(yè)通過技術(shù)進步和科技創(chuàng)新提升核心競爭力。中小微企業(yè)在訂立技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、技術(shù)許可合同獲取特定技術(shù)過程中,合同相對方利用優(yōu)勢地位附加不合理限制技術(shù)競爭和技術(shù)改進的條件,或者不合理要求無償、低價回購中小微企業(yè)所開發(fā)的新技術(shù)、新產(chǎn)品,經(jīng)審查認為違反反壟斷法等法律強制性規(guī)定的,原則上應(yīng)當(dāng)認定相關(guān)條款或者合同無效。妥善處理保護商業(yè)秘密與人才合理流動的關(guān)系,在維護勞動者正當(dāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)合法權(quán)益的同時,依法保護中小微企業(yè)商業(yè)秘密。依法制裁不誠信訴訟和惡意訴訟行為,規(guī)制濫用知識產(chǎn)權(quán)阻礙中小微企業(yè)創(chuàng)新的不法行為。
7.堅決防止利用刑事手段干預(yù)中小微企業(yè)經(jīng)濟糾紛。嚴格落實罪刑法定、疑罪從無等法律原則,嚴格區(qū)分中小微企業(yè)正當(dāng)融資與非法集資、合同糾紛與合同詐騙、參與兼并重組與惡意侵占國有資產(chǎn)等的界限,堅決防止把經(jīng)濟糾紛認定為刑事犯罪、把民事責(zé)任認定為刑事責(zé)任。落實刑法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定,對于中小微企業(yè)非法吸收或者變相吸收公眾存款,主要用于正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動,能夠及時清退所吸收資金的,可以免予刑事處罰;情節(jié)顯著輕微、危害不大的,不作為犯罪處理。
8.依法保護中小微企業(yè)等市場主體在民事、行政、刑事交叉案件中的合法權(quán)益。切實貫徹民法典第一百八十七條的規(guī)定,債務(wù)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任,其財產(chǎn)不足以支付的,依法保障中小微企業(yè)等市場主體的民事債權(quán)優(yōu)先于罰款、罰金、沒收財產(chǎn)等行政、刑事處罰受償。在刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行過程中,中小微企業(yè)等市場主體作為案外人對執(zhí)行標的提出異議的,嚴格依照相關(guān)規(guī)定妥善處理,依法保護其合法財產(chǎn)權(quán)益。除法律、司法解釋另有規(guī)定外,對中小微企業(yè)等市場主體與刑事案件犯罪嫌疑人或者被告人產(chǎn)生的民事糾紛,如果民事案件不是必須以刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù),則不得以刑事案件正在偵查或者尚未審結(jié)為由對民事案件不予受理或者中止審理,切實避免因刑事案件影響中小微企業(yè)等市場主體通過民事訴訟及時維護其合法權(quán)益。在中小微企業(yè)等市場主體為被告人的刑事案件審理過程中,應(yīng)當(dāng)嚴格區(qū)分違法所得和合法財產(chǎn)、企業(yè)法人財產(chǎn)和個人財產(chǎn),對確實與案件無關(guān)的財物,應(yīng)當(dāng)及時解除查封、扣押、凍結(jié)措施。
三、助力緩解中小微企業(yè)融資難融資貴問題
9.依法妥善審理金融借款糾紛案件。對金融機構(gòu)違反普惠小微貸款支持工具政策提出的借款提前到期、單方解除合同等訴訟主張,不予支持;對金融機構(gòu)收取的利息以及以咨詢費、擔(dān)保費等其他費用為名收取的變相利息,嚴格依照支農(nóng)支小再貸款信貸優(yōu)惠利率政策的規(guī)定,對超出部分不予支持。
10.助力拓寬中小微企業(yè)融資渠道。嚴格依照民法典及有關(guān)司法解釋的規(guī)定,依法認定生產(chǎn)設(shè)備等動產(chǎn)擔(dān)保,以及所有權(quán)保留、融資租賃、保理等非典型擔(dān)保債權(quán)優(yōu)先受償效力,支持中小微企業(yè)根據(jù)自身實際情況拓寬融資渠道。對符合法律規(guī)定的倉單、提單、匯票、應(yīng)收賬款、知識產(chǎn)權(quán)等權(quán)利質(zhì)押以及保兌倉交易,依法認定其有效,支持金融機構(gòu)創(chuàng)新服務(wù)中小微企業(yè)信貸產(chǎn)品。依法推動供應(yīng)鏈金融更好服務(wù)實體經(jīng)濟發(fā)展,針對供應(yīng)鏈金融交易中產(chǎn)生的費用,根據(jù)費用類型探索形成必要性和適當(dāng)性原則,合理限制交易費用,切實降低中小微企業(yè)融資成本。積極與全國中小企業(yè)融資綜合信用服務(wù)平臺共享企業(yè)涉訴信息,推動實現(xiàn)對中小微企業(yè)信用評價的精準“畫像”,提高企業(yè)貸款可得性。
11.依法規(guī)制民間借貸市場秩序。對“高利轉(zhuǎn)貸”“職業(yè)放貸”等違法借貸行為,依法認定其無效。推動各地人民法院根據(jù)本地區(qū)實際情況建立“職業(yè)放貸人”名錄制度。依法否定規(guī)避利率司法保護上限合同條款,對變相高息等超出法律、司法解釋規(guī)定的利息部分不予支持。在審判執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)有非法集資、“套路貸”、催收非法債務(wù)等犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)及時將有關(guān)材料移送相關(guān)部門。
四、依法高效辦理拖欠中小微企業(yè)賬款案件
12.建立健全辦理拖欠中小微企業(yè)賬款案件長效機制。將拖欠中小微企業(yè)賬款案件納入辦理拖欠農(nóng)民工工資案件的快立快審快執(zhí)“綠色通道”,確保農(nóng)民工就業(yè)比較集中的中小微企業(yè)及時回籠賬款,及時發(fā)放農(nóng)民工工資。與拖欠中小微企業(yè)賬款監(jiān)管部門密切協(xié)作,推進協(xié)同治理。加大平安建設(shè)考評(執(zhí)行難綜合治理及源頭治理部分)在機關(guān)、事業(yè)單位拖欠中小微企業(yè)賬款案件中的適用力度。推動將清理拖欠中小微企業(yè)賬款工作情況納入營商環(huán)境指標體系。開展拖欠中小微企業(yè)賬款案件專項執(zhí)行行動,依法加大失信懲戒、限制消費等措施的適用力度,及時兌現(xiàn)中小微企業(yè)勝訴權(quán)益。
13.切實防止有關(guān)市場主體損害中小微企業(yè)合法權(quán)益。機關(guān)、事業(yè)單位和大型企業(yè)以法定代表人或者主要負責(zé)人變更、履行內(nèi)部付款流程,或者在合同未作約定的情況下以等待竣工驗收批復(fù)、決算審計等明顯不合理的理由拒絕或者延遲向中小微企業(yè)支付賬款,中小微企業(yè)提起訴訟要求支付的,人民法院應(yīng)予支持。機關(guān)、事業(yè)單位和大型企業(yè)就拖欠賬款問題迫使中小微企業(yè)接受不平等條件,達成與市場價格明顯背離的以物抵債協(xié)議或者約定明顯不合理的支付期限、條件,中小微企業(yè)以顯失公平為由請求撤銷該協(xié)議或者約定的,人民法院應(yīng)予支持。
14.依法保障建設(shè)工程領(lǐng)域中小微企業(yè)和農(nóng)民工合法權(quán)益。對商品房預(yù)售資金監(jiān)管賬戶、農(nóng)民工工資專用賬戶和工資保證金賬戶內(nèi)資金依法審慎采取保全、執(zhí)行措施,支持保障相關(guān)部門防范應(yīng)對房地產(chǎn)項目逾期交付風(fēng)險,維護購房者合法權(quán)益,確保農(nóng)民工工資支付到位。凍結(jié)商品房預(yù)售資金監(jiān)管賬戶的,應(yīng)當(dāng)及時通知當(dāng)?shù)刈》亢统青l(xiāng)建設(shè)主管部門;除當(dāng)事人申請執(zhí)行因建設(shè)該商品房項目而產(chǎn)生的工程建設(shè)進度款、材料款、設(shè)備款等債權(quán)案件外,在商品房項目完成房屋所有權(quán)首次登記前,對于監(jiān)管賬戶中監(jiān)管額度內(nèi)的款項,不得采取扣劃措施,不得影響賬戶內(nèi)資金依法依規(guī)使用。除法律另有專門規(guī)定外,不得以支付為本項目提供勞動的農(nóng)民工工資之外的原因凍結(jié)或者劃撥農(nóng)民工工資專用賬戶和工資保證金賬戶資金;為辦理案件需要,人民法院可以對前述兩類賬戶采取預(yù)凍結(jié)措施。
五、有效發(fā)揮司法對中小微企業(yè)的挽救功能
15.積極促成當(dāng)事人達成執(zhí)行和解。在執(zhí)行過程中,中小微企業(yè)因資金流動性困難不能清償執(zhí)行債務(wù)的,積極引導(dǎo)當(dāng)事人達成減免債務(wù)、延期支付的執(zhí)行和解協(xié)議;多個案件由不同人民法院管轄的,可以通過提級執(zhí)行、指定執(zhí)行等方式集中辦理,積極促成當(dāng)事人達成履行債務(wù)的“一攬子”協(xié)議,依法為企業(yè)緩解債務(wù)壓力、恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營創(chuàng)造條件。
16.科學(xué)甄別、依法保護有挽救價值的中小微企業(yè)。對受疫情等因素影響無法清償所有債務(wù)但具有挽救價值的中小微企業(yè),債權(quán)人提出破產(chǎn)申請的,積極引導(dǎo)當(dāng)事人通過債務(wù)重組、資產(chǎn)重構(gòu)等方式進行庭外和解,幫助企業(yè)渡過難關(guān)。對于已經(jīng)進入破產(chǎn)程序但具有挽救價值的中小微企業(yè),積極引導(dǎo)企業(yè)通過破產(chǎn)重整、和解等程序,全面解決企業(yè)債務(wù)危機,公平有序清償相應(yīng)債權(quán),使企業(yè)獲得再生。
六、最大限度降低保全、執(zhí)行措施對中小微企業(yè)等市場主體的不利影響
17.全面清查超標的查封、亂查封問題。開展專項清查行動,依法及時糾正超標的查封、亂查封問題。各級人民法院應(yīng)當(dāng)依托12368司法服務(wù)熱線、執(zhí)行信訪等問題反映渠道,建立解決超標的查封、亂查封問題快速反應(yīng)機制,對當(dāng)事人反映的問題及時受理,快速處理;執(zhí)行人員對超標的查封、亂查封問題存在過錯的,依法嚴肅追責(zé)。
18.依法審慎采取財產(chǎn)保全措施。對中小微企業(yè)等市場主體采取保全措施時,人民法院應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定的標準和程序嚴格審查。經(jīng)初步審查認為當(dāng)事人的訴訟請求明顯不能成立的,對其提出的保全申請,依法予以駁回。當(dāng)事人明顯超出訴訟請求范圍申請保全的,對其超出部分的申請,不予支持。在金錢債權(quán)案件中,被采取保全措施的中小微企業(yè)等市場主體提供擔(dān)保請求解除保全措施,經(jīng)審查認為擔(dān)保充分有效的,應(yīng)當(dāng)裁定準許,不得以申請保全人同意為必要條件。加大對錯誤保全損害賠償案件的審查力度,嚴厲懲處惡意申請保全妨礙中小微企業(yè)等市場主體正常經(jīng)營發(fā)展的違法行為。
19.依法靈活采取查封、變價措施。查封中小微企業(yè)等市場主體的廠房、機器設(shè)備等生產(chǎn)性資料的,優(yōu)先采取“活封”措施,在能夠保障債權(quán)人利益的情況下,應(yīng)當(dāng)允許其繼續(xù)使用或者利用該財產(chǎn)進行融資。需要查封的不動產(chǎn)整體價值明顯超出債權(quán)額的,應(yīng)當(dāng)對該不動產(chǎn)相應(yīng)價值部分采取查封措施;因不動產(chǎn)未辦理分割登記而對其進行整體查封后,應(yīng)當(dāng)及時協(xié)調(diào)相關(guān)部門辦理分割登記并解除對超標的部分的查封。積極引導(dǎo)當(dāng)事人通過議價、詢價等方式確定財產(chǎn)處置參考價,切實為被執(zhí)行中小微企業(yè)等市場主體節(jié)省評估費用。發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)司法拍賣溢價率高、成本低的優(yōu)勢,優(yōu)先適用網(wǎng)絡(luò)司法拍賣方式處置財產(chǎn)。對不動產(chǎn)等標的額較大或者情況復(fù)雜的財產(chǎn),被執(zhí)行中小微企業(yè)等市場主體認為委托評估確定的參考價過低,申請在一定期限內(nèi)自行處置的,在能夠保障債權(quán)人利益的情況下,人民法院可以準許。
20.依法精準適用失信懲戒和限制消費措施。嚴格區(qū)分失信懲戒與限制消費措施的適用條件,被執(zhí)行中小微企業(yè)等市場主體僅符合限制消費情形但不符合失信情形的,不得將其納入失信名單。嚴格區(qū)分失信與喪失履行能力,中小微企業(yè)等市場主體因經(jīng)營失利喪失履行能力且不具有法律、司法解釋規(guī)定的規(guī)避、抗拒執(zhí)行等違法情形的,不得以有履行能力拒不履行義務(wù)為由將其納入失信名單。健全信用修復(fù)機制,中小微企業(yè)等市場主體的失信信息符合法定屏蔽條件的,應(yīng)當(dāng)及時采取屏蔽措施;失信信息被屏蔽后,其因融資、招投標等需要請求提供信用修復(fù)證明的,人民法院可以出具相關(guān)證明材料。